Lagenta

Dom

Misshandel

LINKÖPINGS TINGSRÄTT2024-06-12Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Misshandel
D
Misshandel
F
Misshandel
D
Misshandel

Påföljd

Villkorlig dom

Skadestånd

NN NN NN ska betala skadestånd till NN NN med

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person skallade en annan i ansiktet/huvudet vilket resulterade i att den drabbade föll till marken och fick smärta samt svullnad/bula. Händelsen inträffade den 11 juni 2022 på Platensgatan i Linköpings kommun. I ett annat fall, den 1 oktober 2022 på samma plats, slog samma person en annan person flera gånger vilket ledde till att den drabbade föll till marken och fick smärta samt rodnad. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen David Boberg-Linder samt nämndemän.

GÖTA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-11-28

Saken

Misshandel

Domslut

Hovrätten frikände NN från brottsmisstanken rörande misshandel. Hovrätten fann att NN:s invändning om nödvärn inte var motbevisad, då det var utrett att NN utdelade ett slag som ett svar på att ha blivit slagen tidigare under händelsen. Hovrätten ändrade därmed tingsrättens dom genom att frikänna NN, medan de övriga medtilltalade kvarstods i sina brottsrubriceringar. Som en följd av frikendandet upphävde hovrätten även beslutet om avgift till brottsofferfonden samt beslöt att staten ska stå för kostnaderna för försvararen.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem