Dom

Grovt vapenbrott, olovlig körning m.m.

Även Rattfylleri

NYKÖPINGS TINGSRÄTT2026-02-23Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt vapenbrott
D
Olovlig körning
D
Rattfylleri

Påföljd

Fängelse 4 år

Gärningsbeskrivning

Den 16 december 2025 i Trosa kommun har en person innehaft en pistol utan att ha rätt till det. Vapnet var skarpladdat och av särskilt farlig beskaffenhet, vilket gör att det typiskt sett kan befaras komma till brottslig användning. Samma person har även kört bil utan att ha rätt till det samt efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholhalt i utandningsluften förelåg.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Chefsrådmannen Carl Wetter samt nämndemän. Digitalt signerad av chefsrådmannen Carl Wetter

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-04-02

Saken

Grovt vapenbrott m.m.

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s brottslighet. NN har dömts för grovt vapenbrott, olovlig körning och rattfylleri. Som påföljd för den samlade brottsligheten döms NN till ett fängelsestraff på fyra år. Hovrätten avvisade den tilltalades yrkande om att rubriceringen skulle ändras från grovt vapenbrott till vapenbrott av normalgraden samt yrkande om lindrigare straff. Hovrätten konstaterade att den skarpladdade pistolen var av en särskilt farlig beskaffenhet och att den förvarats på ett sätt som medförde att den var lättillgänglig, vilket motiverar den grova rubriceringen. Vidare fann hovrätten att det inte fanns några förmildrande omständigheter eller särskilda skäl, inte ens med hänsyn till den tilltalades hälsotillstånd, för att understiga straffminimum. Hovrätten fastställde därmed tingsrättens bedömning avseende både brottsrubricering, straffvärde och påföljd. Beslut om beslag kvarstår även enligt tingsrättens dom.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Thomas Kaevergaard, Peter Lidman Kittel och Anna Runeskjöld, referent, samt nämndemännen Thomas Erlandsson och Annica Olsson.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem