Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 månad
Skadestånd
NN NN ska betala skadestånd till NN NN 23 AB med
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har klottrat på en fastighetsvägg i Linköpings kommun vilket resulterade i skador för 26 000 kr. Händelsen inträffade den 10 januari 2023. En annan händelse involverar att samma person har skickat två mejl den 11 april 2023, vilka mottogs den följande dagen. Dessa mejl har skickats i samband med mottagarens yrkesroll och har bedömts vara hänsynslösa.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-03-13
Saken
Skadegörelse m.m.
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att ändra påföljden för den tilltalade. Den tilltalade döms för ofredande och skadegörelse, men hovrätten beslutade att påföljden istället ska vara skyddstillsyn med föreskrift om att delta i brottsreducerande insatser via frivården. Hovrätten ändrade tingsrättens beslut genom att ersätta fängelse med skyddstillsyn. Hovrätten konstaterade att brottens straffvärde uppgår till en månads fängelse, men fann att det inte fanns skäl att döma till fängelse då skyddstillsyn bedömdes vara en lämplig påföljd för att motverka återfall. När det gäller skadeståndet avvisade hovrätten ett företag talan om skadestånd.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem