Lagenta

Dom

Grovt olaga hot och grovt hemfridsbrott

UMEÅ TINGSRÄTT2026-01-09Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt hemfridsbrott
D
Grovt olaga hot

Påföljd

Tidigare utdömd påföljd undanröjs.

Skadestånd

Ska betala skadestånd till med 40 000

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har olovligen stannat kvar i en bostad i Umeå kommun den 15 november 2025. Personen var berusad och hade en större kniv, vilket användes för att hota fyra individer i bostaden. Gärningen bedöms som grovt hemfridsbrott. Samma dag hotade personen även dessa fyra individer genom att rikta en kniv mot dem och uttrycka hot om att återvända. Denna handling bedöms som grovt olaga hot på grund av användningen av ett vapen och de uttalade hoten, vilka orsakade allvarlig rädsla för de hotades personliga säkerhet. Motivet för dessa handlingar var att kränka de drabbade på grund av ras, hudfärg, nationellt eller etniskt ursprung. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Riikka Liljenfeldt samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Riikka Liljenfeldt
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem