Dom
Grov vårdslöshet i trafik och grovt rattfylleri
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 3 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Gärningsbeskrivningen innefattar att en person har framfört en personbil under påverkan av alkohol och narkotika, kört i betydligt högre hastighet än tillåtet, växlat körfält på ett farligt sätt mellan andra fordon på en motorväg, avvikit från anvisad vägbana till cykel- och gångbana, samt ignorerat en polismans trafikanvisningar. Händelsen ägde rum den 10 maj 2025. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-11-25
Saken
Grov vårdslöshet i trafik m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande skuld, rubricering och påföljd. Målet avgjordes utan huvudförhandling och hovrätten gör inga nya bedömningar i fråga om de brottsliga gärningarna eller den tilltalades ansvar. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och avvisade den tilltalades yrkanden om frikännande, ändrad rubricering samt ändrad påföljd. Det innebär att inga ändringar gjordes i förhållande till tingsrättens beslut. NN tillerkändes ersättning från staten med 5 948 kr, varav 4 758 kr avser arbete och 1 190 kr avser mervärdesskatt. NN ska även ersätta staten för kostnader avseende försvarare samt provtagning och analys.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Henrik Matz och Karin Hallsten samt tf. hovrättsassessorn Måns Berglund, referent. AA
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem