Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 GROVT RATTFYLLERI NN har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden uppgick till 0,9 promille. Det hände någon gång den 27 april 2025 på Hudiksvalls kommun. Brottet bedöms som grovt eftersom alkoholkoncentrationen nästan uppgick till 1,0 promille i förening med att körningen innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten eftersom NN försökte köra ifrån polisen i hög hastighet i centrala Hudiksvall vilket innebar flera överträdelser av trafikregler och slutade med en trafikolycka. NN begick gärningen med uppsåt. 1.1 STÖLD NN har olovligen tagit diverse föremål som tillhörde NN. Det hände någon gång mellan den 12 maj 2025 och den 19 maj 2025 på Nordanstigs kommun. Tillgreppet innebar skada. NN begick gärningen med uppsåt att stjäla. 2.1 STÖLD NN och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit två mopeder som tillhörde NN. Det hände mellan den 30 maj 2025 och den 31 maj 2025 på Nordanstigs kommun. Tillgreppet innebar skada. NN och NN begick gärningen med uppsåt
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem