Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till NN med 15 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 GROVT FÖRTAL har pekat ut målsäganden som brottslig och klandervärd i sitt levnadssätt genom att publicera inlägg på sociala medier där målsäganden påstås sälja narkotika till minderåriga. Det hände mellan den 23 augusti 2023 och den 21 mars 2024 på okänd plats i Sverige. Uppgiften var sådan att den kunde förväntas utsätta för andras missaktning. Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningen med hänsyn till sitt innehåll var ägnad att medföra allvarlig skada för målsäganden och dennas affärsverksamhet. Stämningsansökan 2025-08-27, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för förtal enligt 5 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 FÖRTAL har pekat ut målsäganden som brottslig och klandervärd i sitt beteende genom att publicera inlägg på sociala medier där målsäganden pekas ut som pedofil och missbrukare. Det hände mellan den 15 oktober 2023 och den 10 mars 2024 på okänd plats i Sverige. Uppgiften var sådan att den kunde förväntas utsätta för andras missaktning.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem