Dom
Ringa narkotikabrott och försök till ringa narkotikabrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
40 dagsböter om 50 kr (2 000 kr)
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 RINGA NARKOTIKABROTT NN har olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika. Det hände den 18 maj 2026 på , Stockholms stad eller en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-16, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för försök till ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p, 2 § och 4 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64) samt 23 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 FÖRSÖK TILL RINGA NARKOTIKABROTT NN har, genom att han lagt en beställning på narkotika och gått för att möta upp säljaren, försökt att olovligen inneha okänd mängd och sort cannabispreparat som är narkotika. Det hände den 18 maj 2026 på , Stockholms stad. Det fanns fara för brottets fullbordan alternativt förelåg det, till följd av en myndighets åtgärd för att bekämpa brott, inte någon fara för att brottet skulle fullbordas eftersom NN blev kontrollerad av polis precis innan köpet skulle ske. NN begick gärningen med uppsåt.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
