Dom

SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT

2026-06-17B 141-26

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Försök till grov utpressning
F
Skadegörelse

Skadestånd

Begäran om skadestånd avslås.

Gärningsbeskrivning

Genom hot försökt förmå målsägandena att till dem betala en större summa pengar. Hoten har varit ägnade att hos målsägandena framkalla allvarlig rädsla för egen och/eller annans säkerhet till person och/eller egendom. Det hände mellan den 6 oktober 2025 och den 7 oktober 2025 på eller på annan okänd plats i landet. Om utpressningen skulle ha lyckats, skulle den ha inneburit vinning för och och skada för målsägandena. Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningen innefattat hot som påtagligt förstärkts med hjälp av vapen. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. begick gärningen med uppsåt. GROVT OLAGA HOT Har tillsammans och i samförstånd hotat målsägandena genom att krossa flertalet rutor på målsägandens bostad samt med yxa eller annat tillhygge hugga i dörrparti till målsägandens bostad. Hoten har varit ägnade att hos målsägandena framkalla allvarlig rädsla för egen och/eller annans säkerhet till person och/eller egendom. Brottet ska bedömas som grovt eftersom hoten påtagligt förstärkts med vapen. begick gärningen med uppsåt. MEDHJÄLP TILL FÖRSÖK TILL GROV UTPRESSNING/ MEDHJÄLP TILL GROVT OLAGA HOT I vart fall har främjat gärningarna genom att tillsammans med och bege sig t

Rätten i tingsrätten

Chefsrådmannen Johan Nordin samt nämndemännen Åke Fredriksson och Mats Philipsson Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem