Lagenta

Dom

Misshandel, misshandel, ringa brott m.m.

Även Olaga hot · Våldsamt motstånd · Egenmäktigt förfarande

SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT2026-01-21Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Egenmäktigt förfarande
D
Misshandel
D
Misshandel, ringa brott
D
Olaga hot
D
Våldsamt motstånd

Påföljd

Fängelse 5 månader

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN med 63 200 kr.

Utvisning

Utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit under 5 år.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person knuffade en annan så att denne ramlade och slog huvudet i sängkanten, vilket resulterade i smärta, ett blåmärke och ett blödande sår på läppen. Händelsen inträffade mellan den 30 november och den 1 december 2025 i Södertälje kommun. I ett separat fall hotade samma person en annan genom att öppna ett fönster och hota med att kasta ut personen, vilket skapade en allvarlig rädsla för personens säkerhet. Denna händelse ägde också rum mellan den 30 november och den 1 december 2025 i Södertälje kommun. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Astrid Carling samt nämndemännen Monica Bergvall, Åke Fredriksson och Rolf Vikner Rätten är enig.

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-03-31

Saken

Misshandel m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade från ansvar för misshandel, ringa brott. Hovrätten fastställde i övrigt tingsrättens bedömning gällande olaga hot, påföljd, skadestånd samt beslut om utvisning och återreseförbud. Den tilltalade ska även vara häktad till dess att beslutet om utvisning får laga kraft eller dessförinnan får verkställas. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade från misshandel, ringa brott, då bevisningen inte ansågs tillräcklig för att styrka gärningen. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i övrigt, inklusive bedömningen av olaga hot och påföljd. När det gäller de rättsliga biträdena ändrade hovrätten tingsrättens beslut om återbetalning, varpå den tilltalade ska betala 4 090 kr till staten för kostnaderna för den offentliga försvararen och målsägandebiträdet i tingsrätten. Hovrätten fastställde även tingsrättens beslut gällande skadestånd och de övriga kostnaderna som ska stanna på staten.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Hedvig Trost och Johan Welander, referent, tf. hovrättsassessorn Karin Söderström samt nämndemännen Bengt Larsson och Yngve R K Jönsson.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem