Dom
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.
Även Ringa narkotikabrott · Stöld
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 2 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 BROTT MOT LAGEN OM FÖRBUD BETRÄFFANDE KNIVAR OCH ANDRA FARLIGA FÖREMÅL, GROVT BROTT (5000- K103878-26) NN har haft ett stativ, hammare, skruvmejsel och tång på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremålen var ägnade att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Det hände den 29 januari 2026. Brottet bör bedömas som grovt eftersom NN innehaft flera föremål. Stämningsansökan 2026-02-09, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för stöld enligt 8 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 STÖLD NN har olovligen tagit ett par skor till ett okänt värde som tillhörde ett företag. Det hände den 7 januari 2026 i Trollhättans stad. Tillgreppet innebar skada. Stämningsansökan 2026-02-09, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för stöld enligt 8 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 STÖLD NN har olovligen tagit ett par skor till ett okänt värde som tillhörde ett företag. Det hände den 6 januari 2026 i Trollhättans stad. Tillgreppet innebar skada. Stämningsansökan 2026-02-09, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 RINGA NARKOTIKABROTT NN har
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
