Lagenta

Dom

Urkundsförfalskning

MALMÖ TINGSRÄTT2025-12-11Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Urkundsförfalskning

Påföljd

Villkorlig dom

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har i samband med en ansökan till en högskoleutbildning upprättat ett förfalskat examensbevis från en utbildningsinstitution i Malmö, alternativt ändrat eller utfyllt ett äkta sådant intyg och därefter ingett och åberopat urkunden, vilket innebar fara i bevishänseende. Händelsen ägde rum den 28 september 2024. I andra hand anklagas personen för att ha brukat det förfalskade examensbeviset genom att skicka in och åberopa det i sin högskoleansökan, vilket medförde risk för att handlingen skulle uppfattas som äkta.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Adjungerade ledamoten Thed Adelswärd samt nämndemännen Lars Boström , Birgitta Cato och Anna Engdahl Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem