Lagenta

Dom

Rån och övergrepp i rättssak

VÄXJÖ TINGSRÄTT2025-09-17Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Rån
D
Övergrepp i rättssak
D
Rån
D
Övergrepp i rättssak
D
Rån
D
Övergrepp i rättssak

Påföljd

Fängelse 2 år 6 månader

Fängelse 2 år

Skadestånd

NN NN ska solidariskt med NN NN och NN NN betala

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Tre personer har gemensamt och med avsikt tillgripit en mobiltelefon, hörlurar, skärp och busskort från en person genom att omringa och trycka upp denne mot en vägg, samt utsätta honom för våld och hot. Våldet inkluderade användning av en hemmagjord batong och slag i ansiktet, vilket orsakade andnöd och smärta för offret. Hoten bestod av verbala dödshot och underförstådda hot genom gärningsmännens uppträdande och numerära överläge. Händelsen ägde rum den 5 juli 2025 på en plats i Växjö. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

F.d. lagmannen Conny Jörneklint samt nämndemän. Digitalt signerad av f.d. lagmannen Conny Jörneklint

GÖTA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-11-25

Saken

Rån m.m.

Domslut

Hovrätten har meddelat dom gällande rån och övergrepp i rättssak där tre personer är tilltalade. Hovrätten ändrade tingsrättens bedömning gällande brottsrubriceringen för övergreppet i rättssak genom att tillämpa 17 kap. 10 § 1 st. 1 men. brottsbalken istället för 2 men. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att för den första tilltalade bestämma fängelsestraffet till 2 år och 3 månader. För den tredje tilltalade upphävde hovrätten tingsrättens beslut om förverkande av villkorligt medgiven frihet samt beslutade att inte tillämpa 34 kap. 1 § 1 st. brottsbalken vid påföljdsbestämningen. I övrigt fastställde hovrätten tingsrättens domslut, inklusive beslut om beslag och häktning. När det gäller skadestånd och ersättning till försvarare framgår det att de tilltalade och deras ombud, bland annat Advokat NN Özmen och Advokat Suzan Stenberg, har rätt till ersättning från staten för arbete, tidsspillan och utlägg.

Rätten

I avgörandet har hovrättsråden Anna Kramer och Karl Fredriksson (refer ent), tf. hovrättsassessorn Sara Ellefors samt nämndemännen Pelle Philip och Gary Sparrborn deltagit .

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem