Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till ett företag med 10 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har misshandlat en annan genom att utdela flera slag med öppen hand i ansiktet, knuffa personen i magen, sparka på benet och spotta personen i ansiktet. Händelsen inträffade den 30 maj 2024 i Uppsala kommun. Samma person har även begått barnfridsbrott genom att utföra misshandeln i närvaro av ett barn.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-03-17
Saken
Misshandel
Domslut
Hovrätten fastställde att NN har begått den åtalade gärningen och att rubriceringen enligt tingsrättens dom kvarstår. Hovrätten ändrade dock påföljden till villkorlig dom med 50 timmars samhällstjänst. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att skärpa påföljden. Medan tingsrätten dömde ut fängelse, bedömde hovrätten att gärningen, som utgjorde våld mot en före detta partner i anslutning till dennes hem, i högre grad talade för fängelse. Om fängelse hade valts som påföljd skulle straffet ha varit en månad, men då NN samtyckt till samhällstjänst och bedömts lämplig för detta, blev påföljden villkorlig dom med samhällstjänst. Hovrätten gjorde inga ändringar i fråga om skadestånd eller de övriga delarna av tingsrättens dom.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Mikael Swahn och Anna Cappelen-Smith samt tf. hovrättsassessorn Philip Stålhandske, referent. BB
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem