Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Ungdomsövervakning 6 månader
Skadestånd
NN ska till att betala skadestånd med 46 400 kr jämte
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har misshandlat en annan genom att slå denne i huvudet och ansiktet samt sparka på kroppen, huvudet och ansiktet när offret låg på marken. Händelsen inträffade den 17 april 2025 i Lerums kommun. Misshandeln resulterade i smärta, svullnad, blåmärken, en fraktur på ögonhålan samt en näsfraktur. Brottet anses grovt på grund av särskild hänsynslöshet och råhet, då våldet delvis utdelades när offret låg på marken. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-12-16
Saken
Misshandel m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande att NN har gjort sig skyldig till misshandel och ringa narkotikabrott. Hovrätten fann att bevisningen var styrkt vad gäller misshandeln med ett skohorn som tillhyfte, och att NN var drivande i gärningen. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade inte påföljden till ungdomsvård eller ungdomstjänst, utan lät ungdomsövervakning kvarstå. Hovrätten bedömde att straffvärdet för brottsligheten var något högre än vad tingsrätten angett, men att ungdomsövervakning fortfarande var den lämpliga påföljden. Hovrätten gjorde ingen annan bedömning än tingsrätten i fråga om skadestånd.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem