Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
70 dagsböter om 250 kr (17 500 kr)
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 URKUNDSFÖRFALSKNING En person har framställt en falsk urkund alternativt ändrat/fyllt ut en äkta urkund genom att förfalska sina betyg och/eller rektorns namnteckning. Förfalskningen har bestått av att fler kurser med godkänt betyg har lagts till i betyget. En person har därefter åberopat och skickat in betyget till ett företag. Åtgärden har inneburit fara i bevishänseende. Det hände någon gång mellan den 15 maj 2024 och den 21 maj 2024. Ansvarsyrkande i andra hand Missbruk av handling En person har sanningslöst åberopat en förfalskad betygshandling för att vara en riktig kopia av en urkund genom att skicka in handlingen till ett företag. Åtgärden har inneburit fara i bevishänseende. Det hände någon gång mellan den 15 maj 2024 och den 21 maj 2024.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem