Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 4 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person bröt olovligen upp en dörr till en byggnad på Högskolan Dalarna i Borlänge och stal en jacka samt ett verktygsbatteri. I ett separat fall befattade sig samma person med en cykel som hade stulits från en annan individ, vilket ägde rum på samma plats och datum.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-03-25
Saken
Häleri m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande den tilltalades brottslighet. Den tilltalade döms för stöld samt häleri, där hovrätten preciserade rubriceringen för häleriet till 9 kap. 6 § 1 st 1 p. brottsbalken. Som en del av domen beslutas även att en vinkelslip som tagits i beslag ska förverkas. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet vad gäller både brottsrubricering och påföljd. Den enda ändringen rörde den juridiska hänvisningen avseende häleriet, då hovrätten konstaterade att tingsrätten felaktigt hade hänvisat till häleriförseelse istället för häleri. Påföljden för de aktuella brotten kvarstår som fängelse, med hänvisning till den tilltalades omfattande återfall i brott. Staten ska även stå för kostnaderna för försvararen.
Rätten
I avgörandet har deltagit f.d. hovrättslagmannen Jan Carrick samt hovrättsråden Marcus Karlberg, referent , och Håkan Sellman.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem