Dom
Medhjälp till försök till mord, grovt olaga hot m.m.
Även Grovt vapenbrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Sluten ungdomsvård 1 år
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till ett företag med 33 200 kr.
NN begäran om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person försökte döda två individer genom att rikta en pistol mot dem och upprepade gånger trycka på avfyrningsmekanismen, men ingen patron avlossades. Händelsen inträffade den 18 augusti 2025 i Södertälje kommun. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-10
Saken
Försök till mord m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande de tilltalades brottslighet rörande medhjälp till försök till mord. Domstolen beslutade även att de tidigare beslutade beslagen ska fortsätta att gälla samt att gällande sekretessbestämmelser ska kvarstå med vissa justeringar gällande hälsouppgifter. Hovrätten ändrade tingsrättens dom enbart genom att bestämma längden på den slutna ungdomsvården till 1 år och 2 månader. Övriga delar av tingsrättens dom kvarstår oförändrade. När det gäller skadestånd och ersättning till målsägande, framgår det att staten ska ersätta NN med 30 309 kr för arbete, tidsspillan, utlägg och mervärdesskatt.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Ingela Perklev och Elisabet Brunlid, tf. hovrättsassessorn Elisabeth Schierwagen, referent, samt nämndemännen Viveka Ek och Ann-Kristin Carlberg.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem