Dom
Grovt bedrägeri och medhjälp till grovt bedrägeri
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år 9 månader
Fängelse 2 år 6 månader
Skadestånd
NN NN ska betala skadestånd till Swedbank med 15 000 kr. NN
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Två personer har i samarbete med en okänd gärningsperson lurat en äldre person att överlämna sina bankkort med tillhörande koder genom att använda falska förespeglingar. Korten hämtades sedan i den äldre personens bostad, och med hjälp av dessa kort genomfördes uttag från personens bankkonton om totalt 20 000 kr. Pengarna överlämnades sedan till en av de inblandade. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-04-29
Saken
Grovt bedrägeri
Domslut
Hovrätten har fastställt att NN är skyldig till grovt bedrägeri. Hovrätten konstaterade att bevisningen, bland annat genom övervakningsfilm och meddelanden, styrker att NN agerat i enlighet med åklagarens gärningspåstående och att den tilltalades förklaring var en efterhandskonstruktion. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att skärpa straffet för NN. Den tilltalade dömdes till ett fängelsestraff på två år. När det gäller skadeståndet ändrade hovrätten inte tingsrättens bedömning avseende målsägandernas yrkanden, utan fastställde de tidigare besluten.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Patrik Schöldström och Carina Sjögren, tf. hovrättsassessorn Maja Adler , referent, samt nämndemännen Joel Gren och Lennart Svensson.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem