Dom
Försök till narkotikabrott och ringa narkotikabrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 3 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har försökt att olovligen inneha 28,3 gram amfetamin och 95 tabletter zopiklon, vilka klassificeras som narkotika. Händelsen inträffade den 5 maj 2025 eller tidigare. Brottet blev inte fullbordat då narkotikan inte nådde mottagaren. Det fanns en risk för att brottet skulle fullbordas, men detta förhindrades av tillfälliga omständigheter. Vidare har samma person olovligen använt hasch/cannabispreparat, vilket också är narkotika. Denna händelse inträffade någon gång den 13 september 2025 eller tidigare. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-26
Saken
Försök till narkotikabrott m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande NN:s brottslighet. NN döms för försök till narkotikabrott samt ringa narkotikabrott, och påföljden blir tre månaders fängelse. Beslutet om beslag av narkotika kvarstår även i hovrätten. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet. Den tilltalade hade yrkat på en lindrigare påföljd än fängelse, exempelvis genom samhällstjänst, men hovrätten instämde i tingsrättens bedömning att brottslighetens straffvärde kräver ett frihetsberövande. NN ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr samt ersätta staten för kostnader för provtagning och analys med 2 600 kr. Advokat Kjell-Åke Lundin får ersättning av staten med 3 253 kr.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem