Lagenta

Dom

Grovt bedrägeri och försök till grovt bedrägeri

MALMÖ TINGSRÄTT2025-06-27Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Försök till grovt bedrägeri
D
Grovt bedrägeri
D
Grovt bedrägeri
D
Grovt bedrägeri
F
Försök till grovt bedrägeri
F
Grovt bedrägeri
D
Grovt bedrägeri
F
Grovt bedrägeri
D
Grovt bedrägeri

Påföljd

Fängelse 2 år

Fängelse 6 månader

Fängelse 5 månader

Ungdomsvård

Fängelse 9 månader

Skadestånd

NN förpliktigas att solidariskt med NN betala

Förpliktigas att solidariskt med NN betala

Begäran om skadestånd avslås.

NN ska solidariskt med NN till ett företag.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Den 7 oktober 2024 i Skåne har två personer gemensamt och med samförstånd vilselett en kvinna genom att i ett telefonsamtal falskeligen utge sig för att vara personal från en kreditinstitution och kvinnans bank. De har därefter besökt kvinnan i hennes hem och förmått henne att överlämna kontanter i olika valutor, ett kontokort samt smycken. Gärningen har lett till vinning för gärningsmännen och skada för kvinnan. Brottet anses grovt på grund av värdet på de stulna föremålen och gärningens farliga natur, inklusive ett planerat besök i kvinnans hem och en brottsplan riktad mot äldre som en del av ett systematiskt brottsligt förfarande. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Karolina Mellstrand samt nämndemännen Rickard Ahlqvist, Anna-Kerstin Byrup och Kenneth Hansson Rätten är enig.

SKÅNE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-12-11

Saken

Grovt bedrägeri

Domslut

Hovrätten har med hälsing häri dömt den tilltalade för grovt bedrägeri. Som påföljd för brottet har hovrätten bestämt ett fängelsestraff på 4 månader. Hovrätten ändrade tingsrättens beslut genom att sänka straffet. Genom att tillämpa reglerna om nyupptäckt brottslighet bedömde hovrätten att straffvärdet för det grova bedrägeriet var lägre än vad tingsrätten lagt till grund för, vilket resulterade i en lindrigare påföljd än den ursprungliga domen. I övrigt fastställde hovrätten tingsrättens domslut, vilket innefattar att beslaget ska bestå.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Fredrik Landgren och Cecilia Andgren, hov- rättsassessorn Simon Petersson (referent) samt nämndemännen Skyler Kinnstad och Ingrid Nyman.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem