Lagenta

Dom

Grovt olaga hot, grov falsk beskyllning m.m.

Även Falskt larm · Hot mot tjänsteman · Överträdelse av kontaktförbud · Förolämpning

VÄRMLANDS TINGSRÄTT2025-09-24Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Falskt larm
D
Grov falsk beskyllning
D
Grovt olaga hot
D
Hot mot tjänsteman
D
Överträdelse av kontaktförbud
F
Förolämpning

Påföljd

Fängelse 1 år 4 månader

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN med 10 000 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har hotat en kriminalvårdare genom att ringa till en bevakningscentral och uttrycka hot om våld. Hoten inkluderade påståenden om att kriminalvårdaren skulle bli attackerad och möjligtvis skjuten av individer inom en viss grupp. Detta inträffade den 16 mars 2023. I samma samtal förolämpade personen även en annan individ genom att använda nedsättande rasistiska tillmälen. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Victoria Håpnes samt nämndemännen Benny Ahremark, Ann Louise Holm och Anna-Karin Hörnlund Rätten är enig.

VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-01-14

Saken

Grovt olaga hot m.m.

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom i överklagad del. Den tilltalade har dömts för falskt larm vid tre tillfällen, grov falsk beskyllning, hot mot tjänsteman samt överträdelse av kontaktförbud. Vidare döms den tilltalade för grovt olaga hot vid fyra tillfällen, då hotet innefattade en föremål som kunde uppfattas som en skarp handgranat. Hovrätten ändrade inte tingsrättens bedömning gällande skuld eller påföljd, utan fastställde tingsrättens dom. Den tilltalade hade i tingsrätten dömts till fängelse i 1 år och 4 månader, vilket hovrätten lät bestå. Hovrätten avvisade även yrkandet om att sänka skadestånden. När det gäller skadeståndet till NN fastställde hovrätten beloppet till 10 000 kr samt ränta. För de övriga målsägandena NN och NN fastställdes skadestånd på 20 000 kr vardera plus ränta.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem