Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Personen har olovligen innehaft 10,77 gram amfetamin, 1,46 gram blandning av cannabis och amfetamin, 4,93 gram cannabisharts, 5 tabletter Diazepam och 6 tabletter Zopiklon, vilka klassificeras som narkotika. Denna händelse inträffade den 19 september 2024. Personen har även innehaft 50 stycken patroner utan att ha rätt till detta, vilket också skedde den 19 september 2024. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-03-10
Saken
Narkotikabrott m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde att NN är skyldig att ha begått narkotikabrott samt brott mot vapenlagen. Som påföljd för brotten dömer hovrätten NN till villkorlig dom i förening med 80 dagsböter om 290 kr vardera. Beslutet om beslag kvarstår enligt tingsrättens tidigare dom. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att lindra påföljden till villkorlig dom i förening med dagsböter. Den tilltalade hade yrkat på en lindrigare påföljd med hänvisning till potentiella arbetsrättsliga konsekvenser, men hovrätten fann inte att det fanns skäl att frångå den tidigare bedömningen avseende brottens art, även om påföljden justerades.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Henrik Jonsson, Ingrid Brunmarker och Terése Klein (referent).
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem