Dom
Mordbrand m.m.
Även Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · Ringa stöld
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning NN ansökte om rättspsykiatrisk vård och särskild utskrivningsprövning från ett företag. Ett företag bedömde att NN inte behövde denna typ av vård enligt deras expertgrupp, vilket leder till en överlämnande till domstolen för yttrande. Domstolen har efter granskning av materialet beslutat att NN ska få rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Denna process kommer att ske under anvisning från ett företag, som också kommer att övervaka NN:s tillstånd och framsteg. Domstolens beslut baseras på bevismaterialet som innefattar expertutlåtanden från rättspsykiatriska utredningar. Ett företag har även lagt fram yttranden om NN:s behov av vård och prövning. NN har rätt att anmäla sig själv för den planerade utredningen vid ett företag, som kommer att genomföra särskild utskrivningsprövning enligt domstolens beslut.
NN ansökte om rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning vid ett företag. NN har tidigare haft en diagnos som kräver kontinuerlig medicinsk övervakning och behandling. Ett företag har bedömt att det är nödvändigt för NN att få särskild utskrivningsprövning för att säkerställa rätt behandling och förhindre eventuella återfall.
Skadestånd
Ska betala skadestånd till NN med
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En brand anlades i en garagelänga i Västerviks kommun mellan den 28 och 29 januari 2025, vilket medförde risk för omfattande skador på andras egendom och resulterade i betydande ekonomiska skador. Vidare har pantburkar olovligen tagits från en plats i Västerviks kommun under samma datum, vilket orsakade skada på tillgångar. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-10-07
Saken
Mordbrand m.m .
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att ändra rubriceringen för brottet gällande mordbrand. Den tilltalade döms istället för mordbrand av mindre allvarlig art, då hovrätten bedömde att branden främst innebar fara för annans egendom och inte för liv eller hälsa. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att sänka brottsrubriceringen från mordbrand till mordbrand av mindre allvarlig art. Som en konsekvens av den ändrade rubriceringen och den tilltalades nedsatta förmåga på grund av en allvarlig psykisk störning, bedömdes straffvärdet till lägre än i tingsrätten. Hovrätten upphävde även beslutet om beslag av kläder, lampor och kamera. När det gäller påföljden bedömde hovrätten att straffmätningsvärdet för den samlade brottsligheten uppgår till cirka fyra månaders fängelse med hänsyn till den tilltalades ålder.
Rätten
I avgörandet har hovrättslagmannen Linda Hallstedt, hovrättsrådet Petra Schöniger (referent) , tf. hovrättsassessorn Anna Holmström samt nämndemännen Stefan Hörnell och Margaretha Drottman deltagit.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem