Dom
Grovt hot mot tjänsteman, angrepp mot tjänsteman m.m.
Även Ringa narkotikabrott · Penningtvättsbrott · Skadegörelse
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning NN ansökte om rättspsykiatrisk vård och särskild utskrivningsprövning från ett företag. Ett företag bedömde att NN inte behövde denna typ av vård enligt deras expertgrupp, vilket leder till en överlämnande till domstolen för yttrande. Domstolen har efter granskning av materialet beslutat att NN ska få rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Denna process kommer att ske under anvisning från ett företag, som också kommer att övervaka NN:s tillstånd och framsteg. Domstolens beslut baseras på bevismaterialet som innefattar expertutlåtanden från rättspsykiatriska utredningar. Ett företag har även lagt fram yttranden om NN:s behov av vård och prövning. NN har rätt att anmäla sig själv för den planerade utredningen vid ett företag, som kommer att genomföra särskild utskrivningsprövning enligt domstolens beslut.
NN ansökte om rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning vid ett företag. NN har tidigare haft en diagnos som kräver kontinuerlig medicinsk övervakning och behandling. Ett företag har bedömt att det är nödvändigt för NN att få särskild utskrivningsprövning för att säkerställa rätt behandling och förhindre eventuella återfall.
Skadestånd
Ska betala skadestånd till med 8 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
En person har hotat en ordningsvakt med våld genom att rikta en kniv mot denne och uttala hotfulla ord under ett ingripande. Händelsen inträffade den 16 juli 2025 i Göteborg. Personen hade även en kniv på sig på en allmän plats utan befogat skäl samma dag och plats, vilket bedöms som grovt brott på grund av narkotikapåverkan, knivens tillgänglighet och utåtagerande beteende. Vidare har personen orsakat skador genom att välta och kasta en städvagn, blomkrukor och andra föremål. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-12-15
Saken
Grovt hot mot tjänsteman m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande brotten skadegörelse, angrepp mot tjänsteman, penningtvättsbrott och ringa narkotikabrott. Den tilltalade döms även för grovt hot mot tjänsteman och brott mot knivförbudslagen. Påföljden för de samlade brotten fastställs till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att höja påföljden till rättspsykiatrisk vård, då straffvärdet för den samlade brottsligheten bedömdes vara högre än vad tingsrätten ansett. Målet avskrevs även såvitt det gällde skadestånd till målsägande efter att överklagandet i den delen återkallats. Den tilltalade ska förbli häktad till dess domen i ansvarsdelen får laga kraft. Beslaget av en kniv ska bestå.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Åke Thimfors, hovrättsrådet Alexander Lindgren, referent, och tf. hovrättsassessorn Ragnhild Omstedt samt nämndemännen Anita Blixt och Christina Holmqvist.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem