Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till ett företag med
Gärningsbeskrivning
En styrelseledamot i ett bolag i Stockholm missbrukade sin förtroendeställning genom att under perioden 26 februari 2020 till 14 april 2020 överföra sammanlagt ca 380 400 kr från bolagets bankkonto till ett annat konto utan giltiga avtal och utan att det var till nytta för bolaget. Brotten bedöms som grova. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-11-20
Saken
Trolöshet mot huvudman m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom i ansvarsdelen, vilket innebär att NN döms för troulöshet mot huvudman. Påföljden fastställs till villkorlig dom samt 70 dagsböter. Hovrätten ändrade domen genom att undanröja tingsrättens dom i skadeståndsdelen och avskriva målet i den delen från vidare handläggning, då ett företag som varit målsägande hade återkallat sin skadeståndstalan. I övrigt fastställde hovrätten tingsrättens bedömning gällande antalet brott, brottens svårhetsgrad samt storleken på dagsböterna. NN ska ersätta staten för kostnaderna avseende försvararen i tingsrätten och hovrätten.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Åke Thimfors, hovrättsråden Camilla Lyckman, referent, och Gustav Nyström samt nämndemännen Sara Johansson och Kerstin Klang.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem