Dom

Narkotikabrott och näringspenningtvätt, ringa brott

SOLNA TINGSRÄTT2024-06-26B 1678-22Överklagad till hovrätt ↓

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Narkotikabrott
D
Narkotikabrott
D
Näringspenningtvätt, ringa brott

Påföljd

Fängelse 4 månader

Gärningsbeskrivning

Två personer har gemensamt och medvetet innehaft narkotika, inklusive cannabis, cannabisharts och alprazolamtabletter, i Kista, Stockholms stad. En av personerna har även enskilt innehaft ytterligare mängder cannabisharts och cannabis på en annan adress i Kista. Dessutom är en av individerna åtalad för ringa näringspenningtvätt.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Elin Edlund samt nämndemän.

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-02-25

Mål:B 10506-24

Saken

Narkotikabrott

Domslut

Hovrätten fastställde de tilltalades skuld för de brott som tingsrätten funnit dem skyldiga till, vilket rör narkotikabrott. Hovrätten ändrade dock tingsrättens beslut gällande påföljden för den tilltalade NN. Hovrätten ändrade påföljden för NN från fängelse till skyddstillsyn med föreskrift om vård eller behandling samt 100 timmars samhällstjänst. Om fängelse hade valts som påföljd skulle straffet ha varit fyra månader. Beslutet om beslag och förvar kvarstår enligt hovrättens dom.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Christer Lundh och Malin Käll, tf. hovrätts- assessorn Josefin Löfdahl Gyllenhammar, referent, samt nämndemännen Maja Bellem och Roland Skott.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem

Narkotikabrott m.m. - SOLNA TINGSRÄTT 2024 | Lagenta