Lagenta

Dom

Narkotikabrott

JÖNKÖPINGS TINGSRÄTT2024-10-22Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Narkotikabrott
D
Narkotikabrott

Påföljd

Fängelse 2 månader

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har olovligen innehaft 26,6 gram cannabisharts i överlåtelsesyfte och överlåtit 3,79 gram cannabisharts. Båda händelserna inträffade den 30 september 2022 i Jönköping. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Catherine Beckström Gustafsson samt nämndemännen Per Allan Axén, Linnea Graab (skiljaktig mening) och Nicklas Ödman Digitalt signerad av rådmannen Catherine Beckström Gustafsson

GÖTA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-03-16

Saken

Narkotikabrott m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att omklassificera de två brottspunkterna rörande innehav och överlåtelse av cannabisharts till ett samlat narkotikabrott. Hovrätten bedömde att de två gärningarna utgjorde en och samma brottsenhet på grund av det nära tidsmässiga sambandet och att narkotikan härrörde från samma innehav. Hovrätten ändrade därmed brottsrubriceringen från narkotikabrott vid två tillfällen till ett narkotikabrott. I övrigt fastställde hovrätten tingsrättens dom gällande påföljd, beslag samt förverkande av kontanter och guldhalsband, då ändringen inte ansågs påverka straffvärdet. Inga ändringar gjordes gällande skadestånd eller andra delar av tingsrättens domslut.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem