Dom
Näringspenningtvätt, grovt brott m.m.
Även Medhjälp till grovt skattebrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Gärningsbeskrivning
Mellan den 23 november 2018 och den 16 maj 2019 har en person i tjänst som advokat och inom ramen för näringsverksamhet vid två tillfällen mottagit och förvarat sammanlagt 1 300 000 kronor på en klientmedelskonto. Därefter har personen medverkat till att drygt 1 238 000 kronor den 16 maj 2019 slussats utomlands till ett konto i Dubai i Förenade Arabemiraten. Användningen av klientmedelskontot för transaktionerna har inte varit nödvändig till följd av uppdraget.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-03-09
Saken
Näringspenningtvätt, grovt brott m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande ett mål om företagsbot mot ett företag. Åklagaren hade yrkat på att företaget skulle dömas för näringspenningtvättsbrott och medhjälp till grovt skattebrott, men hovrätten lämnade yrkandena utan bifall. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet. Det fanns inga ändringar i hovrätten gällande de brottsrubriceringar som prövats eller den påföljd som utdömts mot företaget. Då hovrätten fastställde tingsrättens dom medförde detta att inget nytt skadestånd eller någon ny företagsbot utdömdes i hovrätten.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Ragnar Palmkvist, hovrättsrådet Pernilla Saathoff-Svärd, tf. hovrättsassessorn Hanna Altback Essinger, referent, samt nämndemännen Helene Glant och Mats Pettersson.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem