Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år 2 månader
Gärningsbeskrivning
En person har hotat en annan genom att uttala dödshot och genom att använda en kniv mot den andra personens hals i Stockholm. Hotet anses grovt på grund av användningen av kniv och det hänsynslösa tillvägagångssättet. I ett separat tillfälle har samma person ytterligare hotat den andra personen med dödshot på samma adress i Stockholm.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2024-06-26
Saken
Grovt olaga hot m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande både skuld, brottsrubricering och påföljd för NN. Den tilltalade ska även förbli häktad fram till dess att fängelsestraffet får verkställas, då hovrätten bedömer att det finns risk för fortsatt brottslig verksamhet. Även tingsrättens beslut gällande beslag kvarstår. Hovrätten ändrade inte tingsrättens dom i någon del, trots att den tilltalade yrkat på frikännande eller ändrad rubricering för olaga hot. Hovrätten gjorde inga nya bedömningar i frågorna om skuld eller påföljd utan konstaterade att den tidigare domen skulle stå fast. NN ska ersätta staten för kostnaderna för den tidigare offentlige försvararen i hovrätten.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Joakim Zetterstedt, Magdalena Sivall (referent) och Caroline Hedvall Klostermark samt nämndemännen Sverker Sundmark och Cecilija Simic Rihtnesberg.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem