Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Skyddstillsyn
Skadestånd
NN NN ska betala skadestånd till Bo NN med 22 000 kr.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Genom att utge sig för att vara företrädare för en bank och/eller ett försäkringsbolag som försökte skydda målsägandena efter ett påstått bedrägeri, har två swishöverföringar om sammanlagt 15 000 kr genomförts samt bankkort, koder, smycken och klockor överlämnats. Vidare har två bankomatuttag genomförts med målsägandens kort hos en bank till ett totalt belopp om 10 000 kr samt fem uttag med målsägandens kort hos en annan bank till ett totalt belopp om 12 000 kr, varvid resultatet av en automatisk informationsbehandling eller liknande process olovligen påverkats. Gärningen skedde den 7 oktober 2024 på en specifik adress i Nykvarns kommun samt på andra platser i Stockholms län.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-04-01
Saken
Grovt bedrägeri m.m.
Domslut
Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att bedöma gärningen i åtalspunkten 1 som två fall av grovt bedrägeri istället för ett. Den tilltalade döms även för narkotikabrott av normalgraden. Påföljden fastställdes till skyddstillsyn med föreskrifter, då hovrätten ansåg att straffvärdet inte motiverade fängelse. Hovrätten ändrade tingsrättens beslut gällande skadeståndet genom att inte bifalla yrkandet om ersättning för kränkning. Hovrätten bedömde att händelseförloppet i målsägandens bostad var för kortvarigt för att kränkningen skulle anses vara av sådan omfattning att skadestånd för kränkning skulle utgå. När det gäller det övriga skadeståndet för smycken, Swish-överföringar och kontantuttag fastställde hovrätten tingsrättens beslut om att betala 62 294 kr plus ränta till målsägandena.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Anna Erman , referent, och Anna Rosenmüller samt tf. hovrättsassessorn John Gustafsson.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem