Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 2 månader
Villkorlig dom
Skadestånd
NN NN ska betala skadestånd till NN Ab med 3 655 kr.
Utvisning
Begäran om utvisning avslås.
Gärningsbeskrivning
Två personer har gemensamt och medvetet tagit emot, förvärvat och sedan förvarat flera köttbitar till ett värde av 14 975 kr i ett fordon de använt. Köttbitarna var stulna eller kan rimligen antas vara frånhända någon annan genom brott. Händelsen inträffade den 20 oktober 2023 på en adress i Stockholm eller möjligen tidigare på en okänd plats i landet. Deras handlingar anses ha försvårat för den rättmätige ägaren att återfå stöldgodset. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-01-22
Saken
Häleri m.m.
Domslut
Hovrätten fastställde att NN är skyldig för stöld av normalgraden samt häleri. Hovrätten ändrade dock tingsrättens dom genom att avslå skadeståndskravet från ett företag, då det ansågs saknas tillräcklig utredning och bevisning för att fastställa det exakta värdet av det stulna godset. Hovrätten fastställde tingsrättens bedömning gällande brottsrubricering, straffmätning och påföljd för NN. Den enda ändringen i domen var att hovrätten, till skillnad från tingsrätten, avvisade yrkandet om skadestånd till förmån för ett företag på grund av bristande bevisning kring skadans exakta storlek.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Ragnar Palmkvist, hovrättsrådet Håkan Sellman och tf. hovrättsassessorn Elisabeth Schierwagen, referent (skiljaktig).
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem