Dom
Våld mot tjänsteman, grovt vapenbrott m.m.
Även Medhjälp till grovt vapenbrott · Narkotikabrott · Ringa narkotikabrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Ungdomsvård.
Fängelse 2 år 6 månader
Fängelse 1 år 8 månader
Skadestånd
NN NN begäran om skadestånd avslås.
NN NN har begärt att NN NN ska betala skadestånd med
Gärningsbeskrivning
En person har innehaft och transporterat en skarpladdad halvautomatisk pistol utan att ha rätt till det den 1 oktober 2023 på vägar i Stockholmsområdet, inklusive i Haninge kommun. Brottet klassificeras som grovt eftersom vapnet innehafts i fordon på allmän plats och i en miljö där det kan befaras komma till brottslig användning. [...]
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
SVEA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2025-01-24
Saken
Medhjälp till grovt vapenbrott
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s skuld och brottsrubriceringar. NN döms för de gärningar som tingsrätten tidigare funnit styrkta, och påföljden för den samlade brottsligheten kvarstår som fängelse. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet, vilket innefattar att yrkandet om frikännande från medhjälp till grovt vapenbrott avvisades. Hovrätten gjorde inte någon annan bedömning än tingsrätten vad gäller varken skuld eller straffmätning, och då åklagaren inte hade överklagat kunde inte straffet skärpas. Beslutet om beslag kvarstår enligt tingsrättens dom.
Rätten
I avgörandet har deltagit hovrättsråden Anne Mellqvist och Eva Marie Hellstrand , referent, tf. hovrättsassessorn Simon Mellin samt nämndemännen Britt-Marie Bjerver och Anders Fuchs .
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem