Dom

Grov våldtäkt mot barn, misshandel, ringa brott m.m.

Även Brott mot vapenlagen

FALU TINGSRÄTT2024-09-20B 1742-24Överklagad till hovrätt ↓

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Grov våldtäkt mot barn
D
Brott mot vapenlagen
D
Misshandel, ringa brott

Påföljd

60 dagsböter om 340 kr (20 400 kr)

Skadestånd

NN ska betala skadestånd till ett företag med 8 000 kr.

Gärningsbeskrivning

En person har förmått ett barn, som var 9-12 år gammalt, att utföra oralsex och har även haft anala samlag med barnet. Dessa handlingar skedde vid flera tillfällen mellan den 31 augusti 2020 och den 25 mars 2024 i Krylbo, Avesta kommun. Brottet klassificeras som grovt på grund av offrets låga ålder och andra omständigheter som placerar offret i en beroendeställning till gärningspersonen.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Åsa Nord samt nämndemän.

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-11-24

Mål:B 13376-24

Saken

Grov våldtäkt mot barn m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom gällande skuldfrågan rörande grov våldtäkt mot barn, misshandel samt brott mot vapenlagen. Hovrätten delade tingsrättens bedömning av att misshandeln ska rubriceras som ringa brott och ändrade inte på de grundläggande påföljderna eller skadeståndsbedömningen. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast genom att sänka dagsbotsbeloppet till 170 kr på grund av den tilltalades ekonomiska förhållanden. Vidare justerades ersättningen till den särskilda företrädaren, då hovrätten bedömde att den yrkade arbetstiden var för hög i förhållande till uppdragets omfattning. När det gäller skadestånd och ersättning till företrädare fastställdes beloppen efter hovrättens justeringar, där staten ska stå för kostnaderna för både den särskilda företrädaren och den offentlige försvararen.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Ingela Perklev och Julia Asplund , tf. hovrättsassessorn Karin Fagerlund, referent, samt nämndemännen Eva Qvarnström och Nafi Cilgin.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem