Lagenta
RH

Rodney Humphreys

Advokaterna Ahlkvist och Humphreys Alpha KB

StockholmVerksam sedan 2015
Straffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeUngdomsmål
707

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:480
Hovrättsmål:154
Försvarare:423
Målsägandebiträde:130

Vanligaste brottstyperna

Narkotikabrott201
Ringa narkotikabrott152
Misshandel150
Våldsamt upplopp86
Rån84

Vanligaste domstolarna

SOLNA TINGSRÄTT124
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT120
STOCKHOLMS TINGSRÄTT118
ATTUNDA TINGSRÄTT62
NACKA TINGSRÄTT43

Urval av brottmålsdomar

Värmlands Tingsrätt·2026-08-24·B 943-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 1,27 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 18 februari 2026 i Karlstads kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-08-07·B 7747-26 → B 9395-26

Övergrepp i rättssak, rån m.m.

Även försök till utpressning · ofredande · olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Genom hot om våld förmått till honom att betala olika summor kontanter. Den 6 april 2026 framställdes krav på 15 000 kr och hot om att döda eller skada ifall betalning uteblev. Den 11 april knackades på dörr, skriks att öppna och en lapp lämnades med meddelandet att 50 K skulle betalas. Den 16 april skriks att 20 000 kr skulle betalas för att ha ringt till polis, varvid även hot om att döda framställdes. Gärningen bedöms även som övergrepp i rättssak då angreppen skett på grund av polisanmälan. Den 16 april hotades att döda eller allvarligt skadas genom uttalanden som var ägnade att framkalla allvarlig rädsla för säkerheten.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-07-27·B 6916-26

Olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN hotade NN genom att rikta en kniv mot henne och säga att han ska döda henne. Det hände den 25 juni 2026 på okänd plats, Stockholms stad. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personligasäkerhet. Brottet bedöms som grovt genom att det förstärktes med användandet av kniv. NN hotade NN genom att skriva att han ska förstöra alla hennes saker samt bli hennes värsta mardröm. Det hände den 28 februari 2025 på okänd plats, Sverige. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga och egendoms säkerhet.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-24·B 2163-26 → B 9497-26

Grov narkotikasmuggling och försök till grovt narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

22 timmar

Åklagarens påstående

Har inte anmält narkotika till tullbehandling i samband med införsel till landet. Genom detta bröt han mot ett särskilt föreskrivet förbud mot eller villkor för införseln. Det hände den 30 januari 2026 i Malmö stad. Har, ensam eller tillsammans och i samförstånd med okänd, låtit införa narkotikan i en postförsändelse som adresserats till annan person, som skickats i postpaket från Spanien och ankommit till Schenkers terminal i Malmö den 30 januari 2026. Paketet har därefter hämtats ut av den 4 februari 2026 i Hallunda. Har därefter transporterat paketet till sin lägenhet där han tillsammans med annan öppnat paketet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det avsett en särskilt stor mängd narkotika. Har sålunda, ensam eller tillsammans och i samförstånd med okänd, låtit införa narkotikan i en postförsändelse som adresserats till annan person.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-13·B 2963-26 → B 8268-26

Rån och narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

Har stulit fyra askar innehållande totalt 350 tabletter tramadol, som är narkotikaklassade från ett företag genom att hota som arbetade på apoteket. Hotet bestod i att har hållit en kniv i sin hand och riktat denna mot och sagt att han menade allvar eller annat av liknade innebörd. Hotet har varit eller framstod för som trängande fara och var akut. Gärningen innebar skada för ett företag och vinning för . Det hände den 4 mars 2026 på , Sundbybergs stad. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-26, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Narkotikabrott har olovligen innehaft 250 tabletter á 50 mg tramadol och 100 tabletter á 200 mg tramadol, som är narkotika. Det hände den 4 mars 2026 på , Sundbybergs stad. begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills domen får laga kraft i frågan om påföljd. Förverkande och beslag Det yrkas att i beslag tagen kniv förverkas från enligt 36 kap 9 § brottsbalken.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-09·B 20271-25 → B 3759-26

Penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

Två individer har gemensamt och medvetet använt ett bankkonto för att hantera insättningar på totalt 48 000 kronor. De har mottagit och förvarat dessa pengar på kontot och sedan använt eller låtit andra använda hela eller delar av beloppet genom uttag, överföringar eller köp. Syftet med dessa åtgärder var att dölja att pengarna kom från brottslig verksamhet eller att underlätta för dem själva eller andra att dra nytta av pengarna. Dessa handlingar utfördes vid två tillfällen den 14 december 2023.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-08·B 4431-26 → B 9157-26

Misshandel, olaga hot m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

5 timmar

Åklagarens påstående

Har tagit struptag på medans hon låg på marken. Det hände den 23 april 2026 på , Stockholms stad. orsakades smärta och andnöd. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-12, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Olaga hot har hotat genom att säga till henne att han ska mörda henne eller gjort uttalanden med liknande innebörd. Det hände den 23 april 2026 på , Stockholms stad. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-13, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att ska dömas för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § 1 st och 4 § 1 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål har under narkotikapåverkan haft en huggmejsel/slitsmejsel på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Det hände den 28 mars 2026 vid bl.a. , Uddevalla kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-13, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-06·B 9700-26

Barnfridsbrott, olaga förföljelse m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

51 timmar

Åklagarens påstående

Grov kvinnofridskränkning har begått följande brottsliga gärningar mot NN som han har varit sambo med. Det hände mellan den 6 mars 2026 och den 12 maj 2026. a) Skadegörelse nn har tagit sönder backspegeln i målsägandens bil så att det blev skador för 2 023 kronor. Det hände den 6 mars 2026 eller en kort tid dessförinnan. b) ÖVerträdelse av kontaktförbud nn delgavs beslut om kontaktförbud den 19 mars 2026. Beslutet innebar förbud att besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter målsäganden. NN har brutit mot kontaktförbudet genom att ringa målsäganden ett stort antal gånger, lägga en lapp på hennes bil med budskap om att han ville komma i kontakt med henne samt sökt upp henne fysiskt. Det hände den 23 april 2026. c) ÖVerträdelse av kontaktförbud nn har brutit mot ovan nämnda kontaktförbud genom att söka upp målsäganden vid hennes hem. Det hände den 7 maj 2026. d) Misshandel nn har knuffat NN in i en vägg/dörrkarm. Det hände den 7 maj 2026. NN orsakades blåmärke, svullnad och smärta. e) ÖVerträdelse av kontaktförbud nn har brutit mot ovan nämnda kontaktförbud genom att ringa målsäganden, gå till hennes bostad och knacka på hennes dörr. Det hände den 10 maj 2026. f) ÖVerträdelse av kontaktförbud nn har brutit mot ovan nämnda kontaktförbud genom att söka upp målsäganden, söka kontakt med målsäganden

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-07-03·B 12780-25

Rån

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Gärningsmän har tvingat en person att överlämna en Rolexklocka värd 147 000 kronor och föra över 36 000 kronor till ett konto. De gjorde det genom att utdela flertalet slag och sparkar mot personens huvud och kropp samt genom att rikta ett vapen mot honom och hota att skjuta honom. Det hände den 2 december 2025 på en adress i Ekerö kommun. Gärningen innebar vinning för gärningsmännen och skada för målsäganden. Brottet bedöms som grovt eftersom gärningsmännen visat synnerlig råhet genom att hota målsäganden med ett vapen och överlämna en skarp patron till honom samt för att målsäganden har befunnit sig i en skyddslös ställning genom att han har letts till ett avskilt rum i ett verkstadsgarage utan möjlighet att fly eller tillkalla hjälp. Gärningen begicks med uppsåt.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-07-03·B 17094-25

Grov utpressning, synnerligen grovt narkotikabrott m.m.

Även dopningsbrott · näringspenningtvätt, grovt brott · grovt bedrägeri · grovt bokföringsbrott · grovt penningtvättsbrott · försök till grovt bedrägeri · försök till grovt penningtvättsbrott · penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

202 timmar

Åklagarens påstående

NN förmåddes genom olaga tvång att föra över egendom till ett värde av ca 24 828 901 kr. Det olaga tvånget bestod i att hota att skada och/eller döda NN och hans anhöriga eller deras egendom samt att lämna menliga meddelanden om NN till annan. Hoten om att skada och/eller döda NN och dennes anhöriga var ägnat att hos NN framkalla allvarlig rädsla för egen eller annans säkerhet till person, egendom, frihet eller frid. Gärningen inträffade mellan den 1 augusti 2024 och den 6 december 2025 på okänd plats i Sverige.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-07-02·B 4706-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 297,34 gram cannabisharts, som är narkotika. Narkotikan har innehafts helt eller delvis i försäljningssyfte. Det hände den 8 april 2026 på , Tyresö kommun.

Läs domen
Falu Tingsrätt·2026-07-02·B 2575-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 99 gram cannabisharts, som är narkotika. Det hände den 2 maj 2026.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-01·B 17512-25

Misshandel, rån m.m.

Även brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor · egenmäktigt förfarande

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

Genom våld på person stulit en tröja till ett okänt men inte ringa värde. Våldet har bestått i att gärningsmännen dragit, slitit, puttat, sparkat och slagit målsägande mot ansikte och kropp så att smärta, rodnader och blodvite uppstått. Händelsen inträffade den 14 september 2025 på , Stockholms stad. I vart fall främjat gärningen med råd och dåd genom att, införstådda om vad som skulle komma att ske, påbörja gärningen genom att försöka dra av målsäganden tröjan och därefter närvara under gärningens fullbordande och förstärka det numerära överläget. Har därutöver förhindrat allmänheten från att ingripa vid gärningen. Har i vart fall försökt tillgripa tröjan genom att försöka dra den av målsäganden. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller har varit utesluten av tillfälliga omständigheter. Åklagaren har begärt att dömas för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor enligt 29 § 1 st och 2 st 2 p lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-12·B 7747-26 → B 9395-26

Övergrepp i rättssak, rån m.m.

Även försök till utpressning · ofredande · olaga hot

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

Genom hot om våld förmått till honom att betala olika summor kontanter. Den 6 april 2026 framställdes krav på 15 000 kr och hot om att döda eller skada ifall betalning uteblev. Den 11 april knackades på dörr, skriks att öppna och en lapp lämnades med meddelandet att 50 K skulle betalas. Den 16 april skriks att 20 000 kr skulle betalas för att ha ringt till polis, varvid även hot om att döda framställdes. Gärningen bedöms även som övergrepp i rättssak då angreppen skett på grund av polisanmälan. Den 16 april hotades att döda eller allvarligt skadas genom uttalanden som var ägnade att framkalla allvarlig rädsla för säkerheten.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-06-11·B 5063-26

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har upplåtit sitt bankkonto för insättning om 2 000 kronor. Har tagit emot och förvarat pengarna på kontot och därefter omsatt hela eller delar av beloppet genom överföringar. Åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet, alternativt till att främja möjligheterna för ett företag och/eller annan att tillgodogöra sig pengarna. Det hände den 24 januari 2026 på en okänd plats i landet. Begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-06-03·B 4431-26 → B 9157-26

Misshandel, olaga hot m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

25 timmar

Åklagarens påstående

Har tagit struptag på medans hon låg på marken. Det hände den 23 april 2026 på , Stockholms stad. orsakades smärta och andnöd. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-12, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Olaga hot har hotat genom att säga till henne att han ska mörda henne eller gjort uttalanden med liknande innebörd. Det hände den 23 april 2026 på , Stockholms stad. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-13, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att ska dömas för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål enligt 1 § 1 st och 4 § 1 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål har under narkotikapåverkan haft en huggmejsel/slitsmejsel på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Det hände den 28 mars 2026 vid bl.a. , Uddevalla kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-13, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-06-03·B 3992-24

Vapenbrott och försök till grov stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

37 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen tagit fyra fordon till ett värde om i vart fall 495 900 kr från ett företag. Tillgreppet innebar skada. Brottet bedöms som grovt eftersom det handlar om ett betydande värde och att man varit beväpnad. Innehaft vapen, en startpistol med ammunition, utan att ha rätt till det.

Läs domen
Hälsinglands Tingsrätt·2026-06-02·B 2214-25

Brott mot tystnadsplikt och dataintrång

FörsvarareKlienten: Fälld

24 timmar

Åklagarens påstående

Är anställd som polisman vid Polismyndigheten med placering i Länspolisområde Hälsingland. NN har olovligen berett sig tillgång till uppgift som är avsedd för databehandling genom att i polisens IT-system söka i Mpmf på person född 1993. Sökningen, som genererar svar från ett flertal av polisens IT-system bl.a. belastningsregistret, har inte varit nödvändig för genomförandet av viss arbetsuppgift. Det hände den 1 maj 2024 på Ljusdals kommun. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-10-24, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för brott mot tystnadsplikt enligt 20 kap 3 § 1 st och 2 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Brott mot tystnadsplikt Polismannen NN har till en person, som inte anställd av Polismyndigheten, lämnat ut uppgifter ur belastningsregistret avseende person född 1993. NN har på detta sätt röjt uppgift som han varit skyldig att hemlighålla enligt 35 kap 3 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400). Detta hände den 1 maj 2024 Ljusdals kommun. NN begick gärningen med uppsåt eller av oaktsamhet. Gärningen är inte ringa. Stämningsansökan 2025-10-24, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för brott mot tystnadsplikt enligt 20 kap 3 § 1 st och 2 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Brott mot tystnadsplikt Polismannen NN har till en person, som inte var anställd av Polismyndigheten,

Läs domen
Nedre Norrland Hovrätt·2026-05-28·B 3402-25 → B 743-26

Grov misshandel, misshandel m.m.

Även skadegörelse

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

10 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, Grovt brott ( ) har haft ett knogjärn på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Det hände någon gång den 25 december 2025 i Sundsvalls kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom innehavet avsett ett gatustridsvapen, varit berusad vid gärningstidpunkten och gärningen skett på en plats där det förkommer bruk av alkohol och många personer vistas samtidigt. 1.2 Grov misshandel ( ) har med knogjärn tilldelat flera slag i huvudet. Det hände någon gång den 25 december 2025 i Sundsvalls kommun. orsakades smärta och sårskada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom misstänkt använt gatustridsvapen i samband med gärningen och/eller visat särskild hänsynslöshet eller råhet i samband med misshandeln. 1.3 Grov misshandel ( ) har med knogjärn tilldelat flera slag i huvudet. Det hände någon gång den 25 december 2025 i Sundsvalls kommun. orsakades sårskada och smärta. Brottet bör bedömas som grovt eftersom misstänkt använt gatustridsvapen i samband med gärningen och/eller visat särskild hänsynslöshet eller råhet i samband med misshandeln. 1.4 Skadegörelse ( ) har kastat en mobiltelefon till marken så

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-05-27·B 4137-25

Misshandel, barnfridsbrott m.m.

Även folkbokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

22 timmar

Åklagarens påstående

Har tagit tag i huvud och tryckt det bakåt/dunkat det mot ryggstödet på en fåtölj. Det hände den 1 augusti 2025 på , Linköpings kommun. Av misshandeln orsakades orsakades smärta och kortvarig avsvimning. 1.2 Barnfridsbrott har misshandlat enligt åtalspunkten 1.1. Brottet bevittnades av , född 2016, som är barn till och . Det hände den 1 augusti 2025 på , Linköpings kommun. Stämningsansökan 2026-02-26, Åtalspunkt 1 Åklagaren har begärt att ska dömas för folkbokföringsbrott enligt 25 § och 42 § 1 st 2 men folkbokföringslagen (1991:481). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Folkbokföringsbrott har varit folkbokförd på , men har flyttat till . underlät att inom en vecka anmäla flytten till Skatteverket, vilket innebar fara i bevishänseende. Det hände någon gång mellan den 16 februari 2025 och den 19 december 2025 på , Linköpings kommun.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende