Lagenta
PF

Pierre Frennesson

Advokatfirman Frennesson AB

NorrköpingVerksam sedan 2018
Offentlig rättProcessrätt & tvistlösningStraffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeSocialrätt
778

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:407
Hovrättsmål:144
Försvarare:339
Målsägandebiträde:123

Vanligaste brottstyperna

Misshandel180
Narkotikabrott126
Ringa narkotikabrott106
Stöld69
Olaga hot62

Vanligaste domstolarna

LINKÖPINGS TINGSRÄTT224
NORRKÖPINGS TINGSRÄTT101
NYKÖPINGS TINGSRÄTT66
ATTUNDA TINGSRÄTT33
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT21

Urval av brottmålsdomar

Stockholms Tingsrätt·2026-08-21·B 9800-26

Stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

15 timmar

Åklagarens påstående

Den 7 januari 2026 togs olovligen varor till ett uppskattat värde av i vart fall 3 224 kronor som tillhörde ett företag. Den 16 januari 2026 togs olovligen varor till ett uppskattat värde av i vart fall 10 853 kronor som tillhörde ett företag. Den 11 december 2025 togs olovligen varor till ett uppskattat värde av i vart fall 2 166 kronor som tillhörde ett företag. Den 25 juli 2026 togs olovligen varor till ett värde av 9 942 kronor som tillhörde ett företag.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-08-11·B 14806-26

Grov stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

15 timmar

Åklagarens påstående

En mobil som tillhörde ett företag har olovligen tagits den 23 juli 2026. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-07-15·B 2279-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

21 timmar

Åklagarens påstående

Den 1 juni 2026 i Norrköpings kommun misshandlades NN genom att NN slog honom i huvudet och på kroppen samt utdelade en spark mot hans huvud/överkropp. Detta våld orsakade smärta, blånader, blodvite och hjärnskakning. Samma dag misshandlades NN genom att NN utdelade slag mot hans huvud, vilket orsakade smärta.

Läs domen
Örebro Tingsrätt·2026-07-02·B 5540-25

Mord, medhjälp till mord m.m.

Även medhjälp till förberedelse till mord · förberedelse till mord · försök till mord · grov misshandel · misshandel · grovt vapenbrott · grovt narkotikabrott · medhjälp till grovt vapenbrott · narkotikabrott · penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

377 timmar

Åklagarens påstående

En person har berövat livet genom att skjuta målsäganden med flertalet skott under pågående videosamtal där en annan person pekat ut målsäganden. Dödsorsaken var omfattande blödning i bukhålan. Gärningen skedde utanför en moské i samband med en gängkonflikt. Andra personer har främjat mordet genom råd och dåd.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-01·B 17512-25

Misshandel, rån m.m.

Även brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor · egenmäktigt förfarande

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

36 timmar

Åklagarens påstående

Genom våld på person stulit en tröja till ett okänt men inte ringa värde. Våldet har bestått i att gärningsmännen dragit, slitit, puttat, sparkat och slagit målsägande mot ansikte och kropp så att smärta, rodnader och blodvite uppstått. Händelsen inträffade den 14 september 2025 på , Stockholms stad. I vart fall främjat gärningen med råd och dåd genom att, införstådda om vad som skulle komma att ske, påbörja gärningen genom att försöka dra av målsäganden tröjan och därefter närvara under gärningens fullbordande och förstärka det numerära överläget. Har därutöver förhindrat allmänheten från att ingripa vid gärningen. Har i vart fall försökt tillgripa tröjan genom att försöka dra den av målsäganden. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller har varit utesluten av tillfälliga omständigheter. Åklagaren har begärt att dömas för brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor enligt 29 § 1 st och 2 st 2 p lagen (2010:1011) om brandfarliga och explosiva varor.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-06-23·B 1652-25

Misshandel och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

17 timmar

Åklagarens påstående

Har bitit, rivit, slagit och knivskurit . Det hände den 16 april 2025 på Norrköpings kommun. orsakades smärta, blånad och sårskada. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-24, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ringa narkotikabrott har olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika. Det hände den 16 april 2025 eller kort tid dessförinnan på Norrköpings kommun eller på annan okänd plats i landet. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-06-22·B 5662-24

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

19 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen framställt och innehaft 367,03 gram cannabis, 400,22 gram cannabismaterial innehållande tetrahydrocannabinol, 51,9 gram cannabis blandat med cannabismaterial innehållande tetrahydrocannabinol, 32,6 gram psilocin och ett odlingssubstrat innehållande psilocin och psilocybin, som allt är narkotika och avsedd för missbruk. Det hände den 8 november 2024 och viss tid dessförinnan på , Linköpings kommun.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-06-22·B 268-26

Skattebrott

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har, ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan, för inkomståret 2021 lämnat oriktiga uppgifter i sin inkomstdeklaration som gavs in till Skatteverket den 23 mars 2022 genom att där i redovisa osann inkomst i inkomstslaget tjänst med ett belopp om 420 000 kr och till detta kopplad uppgift om avdragen preliminärskatt. har därefter, ensam eller tillsammans och i samförstånd med annan, den 5 maj 2022 på annat sätt än muntligt lämnat ytterligare oriktiga uppgifter till Skatteverket avseende inkomståret 2021 och gett in och åberopat oriktiga/osanna handlingar till stöd för de oriktiga uppgifterna som lämnats i deklarationen. Allt detta har gett upphov till fara för att det osanna preliminärskatteavdraget om 152 000 kr felaktigt skulle beaktas vid en slutskatteberäkning, vilket i sin tur har orsakat fara för att överskjutande skatt om 47 276 kr felaktigt skulle tillgodoräknas och återbetalas till . Brottet begicks under perioden mellan den 23 mars 2022 och den 5 maj 2022 och har skett i Norrköpings kommun eller på annan plats i Sverige. Brottet bör bedömas som grovt eftersom oriktiga/osanna handlingar använts i syfte att vilseleda Skatteverket.

Läs domen
Värmlands Tingsrätt·2026-06-02·B 6730-25 → B 5237-26

Grov stöld, ringa narkotikabrott m.m.

Även skadegörelse · grovt rattfylleri · olovlig körning, grovt brott · olovlig körning · rattfylleri

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

90 timmar

Åklagarens påstående

Skadegörelse har försökt bryta upp en garageport så att det blev skador på garageporten till ett icke ringa värde. Det hände den 13 oktober 2025 på . Garageporten tillhörde ett företag. begick gärningen med uppsåt Olovlig körning, Grovt brott har kört personbil utan att ha rätt till det. Det hände den 13 oktober 2025 på . Brottet bör bedömas som grovt eftersom han tidigare lagförts för olovlig körning. begick gärningen med uppsåt. Grov stöld har tillsammans och i samförstånd brutit sig in i lokaler och där olovligen tagit datorer och elektronik till ett värde av 700 206 kr som tillhörde ett företag. Det hände mellan den 17 december 2025 och den 18 december 2025 på . Tillgreppet innebar skada. Brottet bör bedömas som grovt eftersom de tilltalade tillgripit gods till ett betydande värde, gärningspersonerna visat särskild förslagenhet samt att gärningarna ingått i ett led i en brottslighet som ut

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-05-25·B 20-26 → B 1795-26

Grovt narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

8 timmar

Åklagarens påstående

Innehaft och förvarat 830,6 gram 3-CMC och 9,8 gram 4-CMC, 76,31 gram cannabisharts, 3 st tabletter Tramadol och 6 st tabletter pregabalin. Det hände den 2 januari 2026 i Norrköpings kommun. Brottet bör bedömas som grovt då det är särskilt stor mängd narkotika av farlig art.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-05-22·B 287-26

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

15 timmar

Åklagarens påstående

En person har upplåtit sitt bankkonto för insättningar, tagit emot och förvarat pengar samt omsatt eller låtit annan omsätta belopp genom överföringar eller uttag. Åtgärderna syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för personen eller annan att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Det hände mellan den 9 januari 2025 och den 10 januari 2025 på en okänd plats i landet. En annan person har upplåtit sitt bankkonto för insättningar, tagit emot och förvarat pengar samt omsatt eller låtit annan omsätta belopp genom uttag och överföringar. Åtgärderna syftade till att dölja att egendomen härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller till att främja möjligheterna för personen eller annan att tillgodogöra sig egendomen eller dess värde. Det hände mellan den 1 april 2025 och den 2 april 2025 på en okänd plats i landet.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-05-21·B 81-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen innehaft 31 tabletter alprazolam och framställt och innehaft 121,21 gram cannabis, som är narkotika. Det hände den 21 juni 2025 på , Mjölby kommun.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-05-19·B 50-26

Försök till grov misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

6 timmar

Åklagarens påstående

Försök till grov misshandel genom att köra mot en person med personbil, vilket tvingade personen att hastigt förflytta sig åt sidan. Gärningen inträffade den 2 maj 2025 i Norrköpings kommun. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller har varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. Om brottet hade fullbordats borde det ha bedömts som grovt eftersom gärningen hade kunnat orsaka svår kroppsskada samt då gärningen varit särskilt hänsynslös. Gärningen begicks med uppsåt.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-18·B 4858-25 → B 4941-26

Misshandel och skadegörelse

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

12 timmar

Åklagarens påstående

Har misshandlat sin sambo genom att tilldelat henne upprepade slag och tagit ett strypgrepp på henne med sådan kraft att hon försatts i vanmakt under flera minuter. Det hände mellan den 28 mars 2025 och den 29 mars 2025 i en gemensam bostad. Hon har tillfogats blåmärken, svullnader, bulor, spräckt läpp, smärta och andnöd. 2.1 Misshandel nn har misshandlat sin sambo genom att kasta runt henne, dra henne i håret, tilldela henne upprepade slag, dunka hennes huvud mot hårt underlag och ta stryptag på henne. Det hände den 9 oktober 2025 i en gemensam bostad. Det orsakade smärta, rodnader och blåmärken. 3.1 Skadegörelse nn har skadat en bil genom att slå på den med hand och verktyg så att det uppstod skador.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-05-13·B 5367-24

Förberedelse till grov misshandel, misshandel m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · narkotikabrott · hot mot tjänsteman · ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

Har tillsammans och i samförstånd utdelat flera knytnävsslag och sparkar mot samt slagit i huvudet med en gasflaska. Våldet har till viss del utdelats när Hegedis legat på marken. Det hände den 27 oktober 2024 på , Linköpings kommun. orsakades smärta, underhudsblödningar och svullnad. och begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-10, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott enligt 1 § 1 st och 4 § 3 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. Åklagaren har begärt att ska dömas för förberedelse till grov misshandel enligt 3 kap 6 § 1 st och 11 § samt 23 kap 2 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Förberedelse till grov misshandel har tillsammans och i samförstånd planerat att misshandla okänd person/personer genom att förse sig med hammare, knivar, bouleklot, gångjärn och basebollträ, och tillsammans åka i en bil i syfte att söka upp personen/personerna. Det hände den 25 oktober 2024 i . Gärningen är att anses som grov med hänsyn till att de varit flera till antalet och att de samtidigt innehaft tillhyggen som skulle kunna ors

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-05-12·B 5202-25 → B 1671-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

3 timmar

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-05-06·B 2246-22

Försök till våldtäkt och misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har tryckt och/eller hållit fast målsäganden NN A:s huvud mot hans könsorgan, vid ett flertal tillfällen slagit henne på huvudet/ansiktet och dunkat hennes huvud mot väggen, och därigenom med våld försökt förmå henne att genomföra oralsex på honom, en handling som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag. NN A deltog inte frivilligt. Fara för brottets fullbordan har förelegat eller varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. Det hände den 22 maj 2022 i , s kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-12-30, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Misshandel har, i samband med händelsen enligt åtalspunkten 1, misshandlat målsäganden NN A dels genom att han utdelat flera slag mot hennes huvud och dels tagit ett grepp runt hennes hals och satt sig på hennes rygg så hon fått andnöd. Det hände den 22 maj 2022 i , s kommun. NN A orsakades andnöd, svullnad och smärta. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Linköpings Tingsrätt·2026-04-01·B 771-25

Olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

9 timmar

Åklagarens påstående

Har hotat genom att i telefon med målsäganden uttala ord med innebörd att hon skulle skadas. har även samma dag skickat meddelande till med innebörd att målsäganden skulle dödas eller skadas. Det hände den 6 juni 2024 i Linköpings kommun eller på annan plats i landet. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-03-30·B 20-26 → B 1795-26

Grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

27 timmar

Åklagarens påstående

Innehaft och förvarat 830,6 gram 3-CMC och 9,8 gram 4-CMC, 76,31 gram cannabisharts, 3 st tabletter Tramadol och 6 st tabletter pregabalin. Det hände den 2 januari 2026 i Norrköpings kommun. Brottet bör bedömas som grovt då det är särskilt stor mängd narkotika av farlig art.

Läs domen
Norrköpings Tingsrätt·2026-03-27·B 2308-25

Misshandel, ofredande m.m.

Även olaga hot · grovt olaga integritetsintrång · uppmaning till självmord · överträdelse av kontaktförbud

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

27 timmar

Åklagarens påstående

Har slagit i ansiktet, tagit strypgrepp om hennes hals samt tryckt ner henne. Det hände den 4 januari 2026 i Norrköpings kommun. Orsakade smärta och blåmärken. 1.2 Olaga hot har hotat genom att göra uttalanden med innebörd att hon skulle skadas och dödas. Det hände den 4 januari 2026 i Norrköpings kommun. 1.3 Olaga hot har hotat genom att i telefonsamtal och i meddelande göra uttalanden med innebörd att hon skulle dödas. Det hände den 23 december 2025 inom Norrköpings kommun eller på annan okänd plats i landet. B 15-26 1.4 Olaga hot har hotat genom att skicka meddelande med innebörd att hon skulle skadas. Det hände den 24 december 2025 inom Norrköpings kommun eller på annan okänd plats i landet. 1.5 Olaga hot har hotat om olaga integritetsintrång genom att skicka meddelanden med innebörd att han skulle sprida nakenbilder av henne. Det hände någon gång mellan den 1 augusti 2025 och den 26 september 2025 inom Norrköping

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende