Lagenta
MS

Maria Stål Lindgren

Wallin Advokatbyrå Västerås AB

VästeråsVerksam sedan 2016
191

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:100
Hovrättsmål:24
Försvarare:74
Målsägandebiträde:37

Vanligaste brottstyperna

Misshandel46
Penningtvättsbrott22
Grov misshandel21
Grov våldtäkt16
Grovt barnfridsbrott16

Vanligaste domstolarna

VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT90
GÄVLE TINGSRÄTT11
UPPSALA TINGSRÄTT5
VÄXJÖ TINGSRÄTT3
SKARABORGS TINGSRÄTT3

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-09-07·B 10766-25 → B 10748-26

Grov våldtäkt, barnpornografibrott m.m.

Även kränkande fotografering

Målsägandebiträde (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

19 timmar

Åklagarens påstående

Genomfört vaginalt och oralt samlag samt sexuell handling jämförlig med samlag i form av vaginal penetration med fingrar med målsäganden NN 3 som var 15 år. Utnyttjat tillbörligt att NN 3, som var under 18 år, på grund av funktionsnedsättning samt i övrigt med hänsyn till omständigheterna hade en nedsatt förmåga att värna sin sexuella integritet. Målsägandens deltagande i de sexuella handlingarna har varit en följd av våld och hot. Våldet har bestått i slag på målsägandens rygg och rumpa samt fasthållningar av hennes huvud och kropp som orsakat målsäganden smärta. Hotet har bestått i att de hotat att sprida filmat material av övergreppet vilket inneburit ett angrepp mot målsägandens frid. NN 3 deltog under inga förhållanden frivilligt. Det hände den 23 november 2025 i , kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom fler än en person deltagit i övergreppet, att våld använts och hot om brottslig gärning yttrats samt att han på grund av målsägandens funktionsnedsättning, låga ålder och utsatta situation visat särskild hänsynslöshet och råhet. Den utsatta situationen har bestått i att målsäganden befunnit sig ensam med två till tre personer i stängda och låsta utrymmen.

Läs domen
Falu Tingsrätt·2026-07-20·B 1708-26

Ringa narkotikabrott

MålsägandebiträdeI målet: Friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

13 timmar

Åklagarens påstående

Har tryckt upp mot en vägg, skallat och slagit honom i ansiktet samt tagit ett grepp om hans hals. Det hände den 1 april 2026. NN fick smärta och blånader. 2 Olaga hot har hotat NN genom att säga något av innebörd av att han skulle döda honom. Det hände den 1 april 2026. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin och annans personliga säkerhet. 3 Olaga hot har hotat NN genom att vifta med en bordskniv framför honom, uppträda aggressivt och utåtagerande samt säga saker av innebörd att han skulle kunna komma att döda eller skada NN. Det hände den 20 mars 2026 i Härryda kommun. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. 4 Olaga hot har hotat NN och NN genom att med våld försöka ta sig in i ett låst rum där de befann sig. NN har härvid bankat på dörren och huggit med en bordskniv i dörren samt angripit dörrlåset samtidigt som han uppträtt aggressivt och skrikit åt dem att öppna.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-06-24·B 10928-24

Vållande till annans död och vårdslöshet i trafik

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

15 timmar

Åklagarens påstående

Den 14 december 2024 fört personbil på , Enköpings kommun. Har därvid i väsentlig mån brustit i den omsorg och varsamhet som till förekommande av trafikolycka betingats av omständigheterna genom att köra i uttröttat tillstånd, vilket lett till att han somnat, kört över i mötande körfält och där kolliderat med en mötande personbil i vilken färdades. Den 14 december 2024 på , Enköpings kommun, vid kollisionen beskriven i åtalspunkt 1.1 av oaktsamhet orsakat död.

Läs domen
Falu Tingsrätt·2026-06-11·B 1954-24

Misshandel och skadegörelse

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

18 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Skadegörelse ( ) har slagit med en ratt på vindrutan på en bil så att det blev skador för ett okänt men inte ringa belopp. Det hände den 6 april 2024 på , Ludvika kommun. Bilen tillhörde och/eller . begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-07, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Misshandel ( ) har ensam eller tillsammans och i samförstånd med en annan person sparkat fler gånger på kropppen. Det hände den 6 april 2024 på , Ludvika kommun. fick smärta och blåmärken. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-06-11·B 10766-25 → B 10748-26

Grov våldtäkt, barnpornografibrott m.m.

Även kränkande fotografering

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

86 timmar

Åklagarens påstående

Genomfört vaginalt och oralt samlag samt sexuell handling jämförlig med samlag i form av vaginal penetration med fingrar med målsäganden NN 3 som var 15 år. Utnyttjat tillbörligt att NN 3, som var under 18 år, på grund av funktionsnedsättning samt i övrigt med hänsyn till omständigheterna hade en nedsatt förmåga att värna sin sexuella integritet. Målsägandens deltagande i de sexuella handlingarna har varit en följd av våld och hot. Våldet har bestått i slag på målsägandens rygg och rumpa samt fasthållningar av hennes huvud och kropp som orsakat målsäganden smärta. Hotet har bestått i att de hotat att sprida filmat material av övergreppet vilket inneburit ett angrepp mot målsägandens frid. NN 3 deltog under inga förhållanden frivilligt. Det hände den 23 november 2025 i , kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom fler än en person deltagit i övergreppet, att våld använts och hot om brottslig gärning yttrats samt att han på grund av målsägandens funktionsnedsättning, låga ålder och utsatta situation visat särskild hänsynslöshet och råhet. Den utsatta situationen har bestått i att målsäganden befunnit sig ensam med två till tre personer i stängda och låsta utrymmen.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-05-26·B 1344-25

Grov misshandel

FörsvarareKlienten: Friad
Åklagarens påstående

NN har tillsammans och i samförstånd misshandlat NN enligt följande: NN har stämt träff med NN och på så vis lockat NN till brottsplatsen. Därefter har NN, NN och NN utdelat flera sparkar, stampningar och slag mot NN kropp och huvud. Våldet har delvis utövats medan NN suttit och legat ned på samt hållits ned mot marken. NN har under våldets utövande hållit vakt i närheten av de övriga gärningsmännen. Det hände den 29 mars 2025 på ett företag, Sandvikens kommun. NN orsakades skada och smärta. Brottet bör bedömas som grovt eftersom gärningsmännen visat särskild hänsynslöshet och råhet genom att, i sitt numerära överläge, utdelat flera sparkar och slag mot NN medan han suttit och legat på samt hållits ned mot marken. NN, NN, NN och NN begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Medhjälp till grov misshandel (NN, NN och NN) NN, NN och NN har under alla förhållanden genom sitt agerande och sin närvaro på platsen främjat gärningen med råd och dåd och därmed gjort sig skyldig till medhjälp.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-05-07·B 3961-25

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

16 timmar

Åklagarens påstående

1. Misshandel ( ) har sparkat i magen så att hon fallit till golvet och slagit ryggen. Det hände den 19 januari 2025 på , Gävle kommun. orsakades smärta och ömhet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-12-16, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2. Misshandel ( ) har stampat och/eller sparkat i huvudet och på bröstet flera gånger när hon låg ned. Det hände den 19 januari 2025 på , Gävle kommun. orsakades smärta, rodnad, hudavskrapningar, bula och blåmärke. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-05-07·B 3961-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

16 timmar

Åklagarens påstående

1. Misshandel ( ) har sparkat i magen så att hon fallit till golvet och slagit ryggen. Det hände den 19 januari 2025 på , Gävle kommun. orsakades smärta och ömhet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-12-16, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2. Misshandel ( ) har stampat och/eller sparkat i huvudet och på bröstet flera gånger när hon låg ned. Det hände den 19 januari 2025 på , Gävle kommun. orsakades smärta, rodnad, hudavskrapningar, bula och blåmärke. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-03-05·B 660-26

Ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen använt preparat innehållande tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Det hände den 4 december 2025 i Sverige.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-03-04·B 3393-25

Grovt rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i hans blod under eller efter färden nu uppgick till 0,96 promille. Det hände den 11 maj 2025 i Gävle kommun. Körningen innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten genom att den tilltalade tittat i sin mobil under körningen och därmed brustit i sin varsamhet och uppmärksamhet så att en trafikolycka orsakats.

Läs domen
Svea Hovrätt·2025-12-18·B 5320-24 → B 17225-25

Olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har hotat en annan genom att göra uttalanden som innebar att den hotade skulle skadas eller dödas. Händelsen inträffade mellan den 31 december 2023 och den 1 januari 2024 i Västerås. Hotet var av en sådan art att den hotade kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Läs domen
Svea Hovrätt·2025-11-18·B 6412-24 → B 15389-24

Grov misshandel, misshandel m.m.

Även grovt olaga tvång · misshandel, ringa brott · barnfridsbrott · olaga hot

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

34 timmar

Åklagarens påstående

Gärningarna begicks mellan den 24 maj 2024 och den 22 augusti 2024 på en adress i Sala kommun. a) Misshandel genom att slå en person med en toffla i huvudet och på kroppen så att smärta uppstod. b) Misshandel genom att slå en person med ett långt föremål av trä eller annat hårt material i huvudet, på armen och övriga kroppen så att smärta uppstod. c) Olaga hot genom att uttala att han skulle slå en person om denne inte lyssnade. d) Grovt olaga tvång genom att ha tvingat en person att stå framåtböjd med huvudet mellan sina egna ben med förbundna ögon under en inte obetydlig tidsrymd samtidigt som personen förmått att dra sig själv i örat.

Läs domen
Västmanlands Tingsrätt·2025-11-11·B 6630-24

Olaga hot

FörsvarareKlienten: Friad

10 timmar

Åklagarens påstående

En person har vid två tillfällen under första delen av 2024 i Västerås uttalat hot om att döda en annan person. Den 18 september 2024 har personen berättat om dessa hot för en tredje part, vilket ledde till att den hotade personen kände allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Läs domen
Västmanlands Tingsrätt·2025-10-30·B 5320-24 → B 17225-25

Olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

11 timmar

Åklagarens påstående

En person har hotat en annan genom att göra uttalanden som innebar att den hotade skulle skadas eller dödas. Händelsen inträffade mellan den 31 december 2023 och den 1 januari 2024 i Västerås. Hotet var av en sådan art att den hotade kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2025-10-21·B 3071-25

Brott mot utlänningslagen och missbruk av urkund

FörsvarareKlienten: Fälld

9 timmar

Åklagarens påstående

Den 7 augusti 2025 i Gävle kommun arbetade en person hos Sushi Kultur utan att ha det nödvändiga arbetstillståndet. Samma datum missbrukade personen en annan persons identitetshandling genom att överlämna den till polisen under en arbetsplatsinspektion, och utgav sig för att vara den andra personen, vilket medförde risker för bevisningen.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2025-10-20·B 1523-25

Penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

10 timmar

Åklagarens påstående

En person har vilselett en annan att överföra 3.400 Euro till ett konto, vilket resulterade i en ekonomisk förlust på samma belopp för den vilseledde. Den som mottog pengarna på sitt konto har sedan fört över 38.894,98 kr vidare från detta konto. Handlingarna syftade till att dölja ursprunget av pengarna eller att underlätta för andra att dra nytta av dem. Denna händelse inträffade mellan den 17 och 18 oktober 2023 i Sandvikens kommun eller någon annanstans i landet. [...]

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2025-10-02·B 758-25

Olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

7 timmar

Åklagarens påstående

En person har utfört olaga hot genom att uttala hot om att skada en annan person. Händelsen inträffade den 11 februari 2025 i Sandvikens kommun. Hotet var av en sådan art att den hotade personen kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2025-10-02·B 2161-25

Ringa stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Fyra personer har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit två stycken kepsar till ett sammanlagt värde om 1 000 kr från A1 Distribution Ab. Händelsen inträffade den 26 april 2025 i Gävle kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2025-09-24·B 5896-24 → B 5544-25

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har slagit en annan i ansiktet den 28 april 2024, vilket orsakade skada och smärta.

Läs domen
Västmanlands Tingsrätt·2025-08-15·B 4193-25

Narkotikabrott och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

En person har olovligen överlåtit 6,89 gram cannabisharts och innehaft en tablett tramadol, båda klassificerade som narkotika. Händelserna inträffade den 2 juni 2025 i Västerås.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende